国足1：5惨败泰国 泰媒庆祝青年队胜利：战象大军摧毁龙的国土

6月15日，国足1:5惨败于泰国队。这场“耻辱性失利”不仅让中国媒体与球迷震怒与无奈，同时也引发外媒热议。“战象大军摧毁龙的国土”，泰国媒体昨天用这种言辞庆祝其“青年国家队”5：1大胜中国，坐镇合肥的中国男足却只能收获一场能够写入中国足球史的奇耻大辱。

然而在足球专家眼中，比“谁是内鬼”更重要的是“哪是出路”。近几年，中国足球因俱乐部“挥金如土”在国际舆论场赚回颇多曝光度，而这些外国媒体似乎和中国人一样期待搞懂，世界第二大经济体怎么就凑不出一套腿脚利索的足球阵容。因为中国孩子不踢球？因为中国足协官员贪腐？英国《经济学家》引用的中国笑话称，这问题连佛祖都说不清楚。

国足1:5惨败于泰国“青年国家队”

GIF动图记录国足第二个失球的全过程

大胜中国 泰国很幸福

“说实话我真没想到，赛前多数人投注都买中国1或2球胜泰国。”16日，曼谷叻抛区，一名组织赌球的球迷说道。这一天，泰国媒体与球迷都对此前一天国家队客场大胜中国感到“意外”。

《曼谷邮报》16日题为“人员不整的泰国队在友谊赛中猛捶中国”的文章说，泰国队阵中缺少多名关键球员，大多数上场队员不到23岁，临时主教练塞纳蒙也是首次指挥国家队比赛，然而泰国队战胜了一切困难，再加上中国球员毫无斗志，整场比赛几乎呈现一边倒态势。该报网站15日报道比赛进程时说：“泰国队开场表现很好(比赛16分钟泰国队1:0)……泰国队接下来表现还是很好(泰国队2:0领先后)……泰国队表现得越来越自信而中国队似乎越来越不想踢了(泰国队4:1领先后)”。而比赛结束后，泰国“siamsport”网站说，中国队世界排名第95位，泰国队仅排名第142位，但“战象大军摧毁了龙的国土”，最终5:1的比分令人“难以置信”。泰国互联网上，有网民形容比赛如同泰国对中国“施暴”，泰国队主帅及年轻球员的表现则被称赞“神奇”。

惨败于泰国在中国引发媒体与球迷“群体性愤怒。”16日，对中国男足的冷嘲热讽在中国微博上大热，一些中国媒体则质疑中国队“有内鬼”，否则不至于连底裤都输掉。他们怀疑有球员故意输球逼主教练卡马乔下课。比赛后，郜林等国家队员的表态也被外界关注。中国国际问题专家阎学通16日在微博中写道：“郜林：输了球，但队员都是全心全意，水平有限、发挥不好，但不能说对不起国旗。相似说法：发表不了高水平论文，就这水平，但不能说对不起教授头衔。弱国无外交，尽力了，外交失利，但不能说对不起国家。制定了反腐政策，腐败问题日益严重，但不能说对不起人民。这种认识论为何在各领域都流行？”阎学通还说，“当一个人没有完成自己最基本工作任务的时候，应该有愧疚感。”

惨败再次打击了中国足球的国际形象。印度亚洲通讯社称，糟糕的控球和团队协作，尤其是队员毫无战斗精神的表现给中国队带来近年来最耻辱的大败。中国队只有在上半场打入一球后“被激励了一会儿”。文章还说，卡马乔接手两年，中国队没有任何一场值得记住的胜利。

在近邻日韩，中国队的表现同样招来奚落。韩联社16日说，1:5是中泰交手历史上中国队最差战绩，而中国足球的现状是：中国球迷已不再对国家队抱任何希望。韩国joynews网站说，中国队早早就被淘汰出巴西世界杯，从本场比赛看，中国足球特有的粗糙一如既往，缓慢，比比分更丢人的是中国队的场面：球员个人技术差，后卫配合更差。

日本“活力门”网站也说，在家门口溃不成军是中国队的耻辱。时常出现右翼言论的日本2CH网站上甚至有人留下这样的评论：“支那人团体比赛不行，所以打仗也很弱，（他们）一生去打乒乓球和练体操吧。”

“这么大个中国，怎么就搞不好足球”

在卡马乔的老家西班牙，有媒体认为这位执掌过西班牙国家队和皇家马德里队的名帅在中国的帅位已经摇摇欲坠。然而换掉主帅是否就是拯救中国足球的“明路”，这一点本身也存在争议。在中国国内，愤怒的球迷开出了“解散国家队”、“解散中国足协”等多种药方，但看上去更像是情绪的宣泄。

“中国东北部城市哈尔滨一座城市的人口就比中美洲国家洪都拉斯全国人口还多，为什么洪都拉斯都能进入2010年世界杯，中国却进不了？”美国《福布斯》杂志发出这样的质问。文章说，中国是世界第二大经济体，能办好北京奥运会并拿到51枚金牌，这样的国家就挑不出11个腿脚利索的人，击败卡塔尔、印度尼西亚之类的亚洲对手，到南非去和巴西、德国过过招吗？

对于“中国男足为什么这么臭？”《福布斯》给出了4种解释，却一一被作者自我否定。文章说，中国孩子可能是因为太穷买不起球，或在拥挤的城市中找不到地方踢球。但中国人实际上不缺钱，而且贝利童年时靠踢包裹着报纸的袜子也能成球王，所以此解释不成立。那是因为亚洲人身体不适合踢足球？这也不成立。是因为足球从业人员腐败？但意大利也有赌球丑闻，尼尔利亚和俄罗斯的足球也未必干净，但都踢得不弱。最后，是因为中国足球奉行举国体制？但朝鲜也是举国体制，朝鲜队进入了南非世界杯。文章最后谏言说，中国或许该鼓励更多私营企业赞助足球，或开放国籍允许外援入籍，而最本质的还是需要训练、训练、再训练。

《福布斯》刊登上述文章时，重金聘请名帅和外援的“恒大模式”尚未震动中国足坛。而当“恒大模式”出现后，国际媒体同样受到了震动。英国广播公司（BBC）去年6月称，中国俱乐部最近在花钱——很多很多钱。文章说，不仅广州恒大俱乐部高薪聘请2006年世界杯冠军意大利队教头里皮、上海申花俱乐部还有5倍于本俱乐部年收入的高薪聘请世界级球星德罗巴（周薪20万欧元）。文章最终将中国商人大手笔投资足球解释为“聪明的马屁”，因为大家都知道习近平是球迷。CNN同一时间的文章则质疑德罗巴等明星去中超“就是为了钱”，文章批评中国俱乐部把更多精力投在买外援，“搞形象工程”，对草根足球和青少年培养“缺乏兴趣和投资”，归根结底对中国足球发展不利。

“为什么中国足球会失败”，英国《经济学家》2011年的文章说，了解这些，你就会知道起码在足球领域，中国不可能在近期统治世界。文章说，2009年，青岛海利丰与四川俱乐部间的比赛曾出现队员狂射自家球门的惊人一幕，人们这才发现，中国球员竟然无能到连假球都踢不好。当年7月，时任中国国家副主席的习近平曾表露过对中国队“打进世界杯；举办世界杯；赢得世界杯”的“三个愿望”。《经济学家》称，从毛泽东到邓小平，中国足球从来就不缺少领导人的热情。毛泽东不仅早年做过守门员，还在上世纪50年代中国男足输给南斯拉夫后说，“我们今天输给你们，明天输给你们，但第13年能赢就好。”

但为何中国足球还是搞不好呢？文章认为症结在体制：中国不规范的足球“职业化”拉高了球员的工资，却促进了赌球、黑哨及足协腐败。也有中国媒体质疑国家队员因踢国家队比赛不如在俱乐部挣钱多而消极怠工。

“贝克汉姆救不了中国足球”

依据此前公布的行程，英国球星贝克汉姆17日将再次以中超联赛推广大使的身份来华。但英国媒体对他的这一身份颇多质疑。英国《卫报》题为“就连贝克汉姆也救不活中国足球”的文章援引足球作家西蒙斯的话说，中国足协官员请小贝是因为他们想尽办法也解决不了中国足球的问题，于是想借贝克汉姆转移注意力。由于每届足协官员任期只有几年，他们总是更关注短期效益，来帮助自己升职，“但发展足球没有一个3年能完成的解决方案，它需要的是30年。”西蒙斯说。

与男足糟糕的表现相比，不久前随荷兰队访华的荷兰记者费玛丽则惊讶于中国球迷的热情——连荷兰队训练都有大量粉丝观看。但她在采访中却发现，中国足球存在基础设施短缺，父母不鼓励孩子踢球等诸多问题。而她听到很多的话是，“这里不像在荷兰。”

谈到中泰之战，随中国队采访的《体坛周报》副总编马德兴对《环球时报》说，这场比赛输在哪儿很难总结，因为这是一场非正常状态下的比赛，从一开场就让人感觉很不对劲，球员的状态、踢法跟之前完全不同。赛前卡马乔总是说“我很担心”，并反复要求球员重视比赛。他担心的就是比赛时球员的状态。马德兴说，输球换教练解决不了问题，惨败暴露的是中国社会对短平快、对立竿见影的追求，“所有人都说重视青少年，但又有多少人真正落实口号呢？”

在剖析中国足球症结的文章开篇，《经济学家》引用了这样一则中国笑话：佛祖说他能实现人们一个愿望。于是有人问，你能让房价低到人们能买得起吗？佛祖沉默。另一人问，你能让中国队冲进世界杯吗？佛祖大笑，说，“我们还是聊聊房价吧”。