裁判是球场上的执法者,尤其是一些关键判罚,往往能改变比赛的走势和结果,这也让裁判总是成为那个被质疑的人。这次足协杯也不例外,在国安主场1-1战平鲁能后,山东媒体《济南时报》发文质疑裁判的判罚。
刚刚结束的足协杯决赛首回合的比赛,让球迷享受了一场饕餮盛宴,那场比赛,国安这边巴坎布禁区内手球被判罚点球,塔尔德利为鲁能先拔头筹,下半场吉尔禁区内手球同样被判点球,巴坎布将功补过点射扳平比分,最终双方战成1-1平局。
比赛中的两个进球都来自点球,双方各有一名球员因为手球犯规被处以极刑,但是在比赛第62分钟,出现了比较争议的一幕,鲁能右侧角球传入禁区,球打在国安对眼朴成手臂上,鲁能队员投诉手球,在观看了VAR之后,主裁判克拉滕伯格认为此球没有手球犯规。
对此,《济南时报》表示,“对于裁判的判罚尺度也要做预案,此役主裁判克拉滕伯格判罚吉尔手球,对朴成的手球不予理会,存在双重标准的嫌疑。”
虽然在中超比赛中,裁判的水平屡屡受到质疑,但是这次足协杯的主裁判可是世界级裁判克拉滕伯格,执法经验丰富,经历过几乎所有的重大决赛。2012年,克拉滕伯格先后执法英格兰联赛杯决赛和伦敦奥运会足球决赛。2014年,他执法了欧洲超级杯决赛。2016年,41岁的他在短短50天内,先后执法了英格兰足总杯决赛、欧冠决赛和欧洲杯决赛,他也凭借超一流的表现,获得当年的“年度最佳裁判”。
所以在业务能力上,克拉滕伯格绝对值得信赖,至于双重标准,他也没有偏袒任何一方的理由。
另外,也有球迷指出,朴成那个“疑似手球”确实没犯规,当时他已经将手臂和躯干完全贴合,并没有扩大防守范围,也就是说,防守方没有因为这个触球获利,所以这是符合规则的。而吉尔那个完全不一样,虽然他是在滑倒过程中犯规的,手球似乎也不是有意,但那个手球明显扩大了防守范围,改变了皮球的球路,鲁能已经获利,判点球没有疑问。如果那个球不被手碰到,传过去国安就是一个绝佳机会。所以这个判罚没有问题。
除了这个质疑,《济南时报》也对鲁能的次回合比赛发出了警告:鲁能的首回合比赛表现的不错,但是不能忽视国安的攻击能力,除了点球破门外,他们还有不少的机会,包括一次击中横梁,一次击中门柱。次回合决战,背水一战的国安没有退路,反而会让他们思想统一,全力进攻。
转载请注明:CQ9电子·(中国)唯一官方网站 » 人格魅力感悟 » 足协杯决赛判罚不公,山东媒体炮轰裁判!但这次媒体错了!-今日头条
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。