欧洲杯：加时赛和点球大战，你更期待哪个？-今日头条

　　有人说本届扩容版的欧洲杯，平局格外多，这种难分高下的“胶着”俨然成了法国欧洲杯的主旋律。随着本届欧洲杯赛程进入淘汰赛阶段，各支球队会更强调防守，毕竟先要做到不丢球，才能立于不败。而在这条通向德劳内杯的道路上，每一场都是生死战，都很可能会被拖入加时，即使是像法国VS冰岛这种看似实力悬殊的比赛，如果法国不能在常规时间解决战斗，也可能被黑马气势十足的冰岛队拖入加时，那结果就无人预知了。作为球迷，当比赛进入到加时，你是瘫坐在电视机前盼着点球大战的那一方，还是希望用一粒进球来结束掉比赛的那一方?加时到底意味着什么?看似乏味无趣的加时还有必要吗?

　　一言不合就要打加时赛

　　据统计，在最近的15场世界杯和欧洲杯决赛中，有10场被拖进了加时;最近的12场欧洲杯和欧冠决赛，有10场打到加时也没有出现进球，最终走到了点球大战。

　　在点球大战引进世界杯和欧洲杯之前，94%的比赛都会在120分钟里解决战斗，如果双方在加时赛依然战平，会启用重赛或者抛硬币的方式决定胜负。自从引进点球大战以来(最开始是1976欧洲杯和1978世界杯)，双方在120分钟里解决战斗的概率下降到了78%，而在加时赛当中决出胜负的也只有42%。

　　绝大多数的比赛拖到加时后还是通过点球来决出胜负，但是如果没有点球大战的话，各个球队或许会在加时赛阶段奋力取胜，毕竟最后要是靠抛硬币来决出胜者，输的球队一定会悔到肠子都青了吧。

　　加时赛就是企业风险管理

　　当球员意识到90分钟的平局后还有30分钟的加时等着他时，他会没有安全感吗?当90分钟没有决出胜负后，球员心里知道只要熬过这30分钟就会换来平局，所以我们还需要加时赛吗?似乎球员们已经习惯了通过互射十二码来决出胜负，而不是靠场上的表现定输赢。所以在当下强调运动科学和心理学的时代，踢加时赛还有必要吗?

　　前捷克门将库巴认为加时赛更类似企业风险管理。“当比赛还有十分钟结束的时候，球员和主教练都知道在最后几分钟进球的可能性不大，所以你必须要避免犯错，然后迎接加时。你在上半场还进行着各种短传尝试，但加时或许只是简单粗暴的长传冲吊。哪怕这样会让你们丢掉控球，这主要和风险操控有关。”

　　加时赛的未来会怎样?

　　如今的美洲杯和南美解放者杯，只有进入决赛才有加时赛，其他的比赛如果双方常规时间90分钟打平，直接进入点球大战。在今年夏天的奥运会、世俱杯和U20女足世界杯上可能会实行新的规则：那就是如果加时赛开始的话，双方球队会得到第四个换人名额。