对不起你们的抱怨不重要 欧洲杯扩军方案遭质疑-搜狐体育

　　到了和欧洲杯说再见的时候了：和精英赛事说再见，和死亡之组说再见。因为，2016法国欧洲杯，将在球迷和媒体的一片质疑声中，完成大扩军，变成24支参赛球队。曾经激烈到残酷的8强欧洲杯，如今合理的16强欧洲杯，一切都将变成历史。像世界杯一样被稀释成平淡的白开水，欧洲杯正无可挽回地走向平庸。

　　中下游球队力挺下届欧洲杯扩充到24支

　　2007年，苏格兰足协和爱尔兰足协提议，将欧洲杯扩军到24支参赛队；2008年底，欧足联经投票后宣布：从2016年法国欧洲杯开始，24支队伍将分6个小组参赛，小组前两名直接出线，成绩最好的4个第三名同样拥有出线权，16支队伍晋级淘汰赛。“扩军”的话题，也成为本届欧洲杯结束之时，所有人议论的焦点。

　　纵观欧洲杯的发展历程，扩军一直没有停歇过。1960年第一届欧洲杯只有4支球队，1980年扩军到8支，1996年再度扩军到16支。2016年的新阵容将意味着，欧足联53个成员中有近一半的成员球队可以参加到正式比赛中来。

　　尽管不少人认为，这样的扩军将毁了欧洲杯，但力推扩军的欧足联主席普拉蒂尼说：“投票是绝大多数都赞成，只有两人投了反对票，完全是高票通过的！”

　　普拉蒂尼并没有说谎。早在他竞选欧足联主席时，就已经决心推行扩军方案了。为了能在主席竞选中为自己拉拢更多足球弱势地区的选票，他提出的这个方案是“去精英化”，让更多的弱队得以到欧洲杯这个大舞台上和传统强队豪门较量，最终他如愿得到了更多支持。上任后，他也立即履诺，推动了这一方案的实施。

　　哪里找强队？赛事观赏性遭稀释

　　“欧洲杯为何比世界杯精彩？因为参赛球队不多但全是高水平，而且球星多、场面精彩漂亮。相较于世界杯，它走的是精英路线，场次少但关注度高，这是欧洲杯的特色，但现在普拉蒂尼正在毁掉这个特色！”对欧洲杯扩军后精彩程度的担忧，是反对者最大的声音。

　　看看本届欧洲杯，欧洲传统强队无一缺席，德国、丹麦、葡萄牙、荷兰这4支世界排名前十的球队甚至还进入了“死亡之组”。但扩军至24支球队后，“死亡之组”基本将宣告成为历史。

　　没有真正意义上的“死亡之组”，这会带来什么后果？世界杯已经告诉我们太多。2010年南非世界杯，几乎所有人都觉得冗长乏味，就是因为很多比赛都是交白卷，进1个球就完事的更是多达18场，很多球队都踢得非常消极，只求出线。

　　此外，增加8支球队进入，也就基本上等同于允许了多支鱼腩部队的到来，从而影响了整个赛事的质量。也就是说，现在的16强还是小组赛，扩军后16强就是淘汰赛了，那小组赛还能有什么精彩？

　　但普拉蒂尼拿欧洲杯和世界杯进行了比较后认为，世界杯升级前，也是24支球队，而高水平的欧洲绝对有容纳24支参赛队的可能：“想想看，2008年英格兰无缘欧洲杯，今年瑞士、挪威和塞尔维亚也正遭受着同样的不幸。由此可见，欧洲杯能够容纳下24支球队，足球也的确应该成为整个欧罗巴的游戏。再说，谁说24支队就一定难看？1982年到1994年的世界杯我们都是24支球队，并且当时踢出了很多经典的比赛！”

　　赞同的人有多少？主办方和球迷压力大

　　本届欧洲杯由波兰和乌克兰联合主办，已经让两国饱受压力，而在扩充到24支球队之后，主办国的运行成本将急剧上升。

　　在欧洲杯开赛前，波兰和乌克兰都表示，希望大赛能够拉动本国经济的发展。然而，要办赛首先要投入大量的钱搞基础设施建设。之前被炒得沸沸扬扬的乌克兰贪腐问题中显示，赛前该国修建、修复了4个体育场，对基辅等4个主办城市的机场进行了升级改造，并修建了1600公里长的公路，该国还购买了进口的高速列车，在不同比赛地点间运送球迷。无论是政府宣称的50亿美元还是反对者说的100亿美元实际使用金额，都远远超过了欧足联当初让两国承办时22.5亿美元的预算。

　　然而，乌克兰欧洲杯期间的旅游收入，却远远没有期待的那么高。不到2亿欧元的收入、对酒店暴涨宰客的抱怨，已经让乌克兰旅游部门的期望成了泡影。

　　即使是在情况较好的波兰，也有超过半数的被调查者表示不满，认为欧洲杯让他们赔钱太多。很多人甚至列举了希腊政府承办雅典奥运会后的例子，那之后沉重的债务包袱，也是如今国家经济濒临崩溃的原因之一。

　　而欧洲杯扩军之后，给主办国的经济压力将更大——— 欧洲国家普遍国土面积不大，大赛承受能力有限，苏格兰足总曾在2006年最早提议欧洲杯扩军计划，但现在他们却成为最坚定的反对者，理由正是“我们将来无力承办这项赛事”。欧洲杯今后极可能出现越来越多的“联合举办”，两国甚至三国合办，对大赛组织又是一大考验。

　　当然，普拉蒂尼也奋力辩解：“我们怎么能要求利沃夫这样的城市建一个飞机场和一座场馆呢？三场比赛后它们的欧洲杯任务就结束了。我的意思是，欧洲杯不仅意味着三场足球比赛，它应该为举办城市留下宝贵的遗产，应该有助于其发展，24支球队就意味着会有更多的比赛，也带来更多的机会。”

　　此外，扩军另外还将让赛事时间拉长，从目前的三周延长到一个月多，球迷们为此需要付出的时间成本大为增加。

　　为何力推扩军？欧足联是最大受益者

　　普拉蒂尼不顾球迷和媒体们的反对，力推扩军，除了他自己的政治需要，欧足联如此力挺，自然还是因为有巨大的利益所在。据报道，本届欧洲杯让欧足联至少获得了16亿美元的赞助和电视转播收入，总共31场激战，平均每场入账超过5161万美元，创下了欧洲杯赛吸金史上的一个新高。“我们不敢说，欧洲杯的影响力超过了世界杯赛，但球迷的关注程度肯定不亚于世界杯赛。”欧足联赛事主管泰勒这么说，仍算谦虚。事实上，本届欧洲杯每场比赛至少吸引了全球1.5亿电视观众，决赛将拥有2.5亿电视观众。正因为它的精英性质，球迷和赞助商都异常热情，这次国际足联的6大赞助商均赞助了本届欧洲杯，而且电视转播收入也达到了10亿美元。

　　收入可观，欧足联分钱也能分得很豪爽：拿2亿欧元给参赛队做“辛苦费”，这个参赛奖金竟然是世界杯的10倍，冠军队至少将收获2250万欧元奖金，就连一场未赢的荷兰队也分到了800万欧元；有球员参赛的俱乐部，一共也从欧足联处分到了1.24亿美金，而世界杯的这项补贴仅仅4000万美元。什么都比世界杯高，也证明了它的定位。

　　扩军到24支队伍之后，外界估计欧足联能再增加10亿美元的收入。而2016年欧洲杯转播权的竞标，目前总标价已经涨到了12亿欧元。